Étude de cas : refonte d’un blog

Première 'Étude de cas' : la refonte de ce blog. Vous le savez, une refonte ne s'improvise pas. Dans cet article, vous me suivez pas à pas depuis la genèse de la refonte jusqu'à sa mise en ligne.

Cet article prend 14 minutes à lire et comporte 3299 mots.

Vous l’avez cer­taine­ment remar­qué, le blog Tout sur Word­Press vient de faire peau neuve. Après une refonte début décem­bre 2018.

Donc à peine de deux mois entre ces deux refontes. Mais cette fois-ci, ce n’est pas un sim­ple relook­ing.

Cer­tains arti­cles com­mençaient à dater, leur con­tenu n’é­tait plus d’ac­tu­al­ité. Et j’ai remar­qué cer­tains bugs mineurs sur le thème précé­dent, Voice. Oh, rien de bien méchant, mais je suis plutôt per­fec­tion­niste.

Quand je dis rien de bien méchant… je suis quand même gen­til. J’ai dû revenir à PHP 7.2 parce que cer­taines exten­sions plan­taient en 7.3 (ce n’est pas dra­ma­tique non plus), et le menu pour mobile plan­tait lam­en­ta­ble­ment (c’est déjà plus dérangeant). Et tout un ensem­ble de petits détails qui me fai­saient râler à chaque fois que je pas­sais sur le blog.

D’où ma déci­sion d’une refonte com­plète. Mais une refonte, ce n’est pas l’af­faire de cinq min­utes, j’en ai déjà par­lé sur ce blog.

Voyons donc com­ment s’est déroulée la refonte, depuis la réflex­ion jusqu’à la mise en ligne.

Cet arti­cle ouvre une nou­velle rubrique, les Études de cas. Des cas pra­tiques, ren­con­trés au fil du temps dans mon activ­ité pro­fes­sion­nelle (ou per­son­nelle). Il y en aura d’autres, déjà en pré­pa­ra­tion (je les rédi­ge au fur et à mesure de l’a­vancée d’un pro­jet).

La réflexion

Pourquoi avais‐je besoin de refondre ou de restructurer mon blog ?

A min­i­ma, je voulais chang­er de thème, en rai­son des bugs dont je vous ai par­lé dans l’in­tro.

En relisant cer­tains arti­cles, je me suis aus­si aperçu que cer­taines exten­sions par exem­ple n’é­taient plus main­tenues. Ou que cer­tains thèmes n’avaient pas été mis à jour depuis près de deux ans. Voire même sup­primés. Une révi­sion s’im­po­sait donc.

Était‐ce le bon moment pour lancer la refonte ?

Deux mois, c’est peu. Une refonte s’im­po­sait-elle vrai­ment ? La déci­sion a été prise assez rapi­de­ment : je n’al­lais pas patch­er le blog, un sim­ple lift­ing n’ayant pas un grand intérêt. Moment ou pas moment… le blog tel qu’il était ne me con­ve­nait pas, la refonte précé­dente n’avait pas été une réus­site.

J’al­lais effectuer une refonte com­plète. Thème, exten­sions, con­tenu…

Qu’est-ce que j’attendais de cette opération ?

En pre­mier lieu, je voulais un blog à jour et qui ne plante pas, tout sim­ple­ment. Plus rapi­de, plus sim­ple, plus agréable à par­courir.

Je voulais aus­si me débar­rass­er de l’an­cien édi­teur de Word­Press, et pass­er tous mes arti­cles sous Guten­berg. Pour ne pas avoir des exten­sions pour chaque édi­teur, celles de l’édi­teur clas­sique de Word­Press étant appelées à ne plus être main­tenues, à plus ou moins long terme. Pour ne pas avoir un vrai caphar­naüm à gér­er aus­si.

Entre les exten­sions indis­pens­ables (SEO, sécu­rité, GPRD, ges­tion de l’ad­min­is­tra­tion…), celles pour Guten­berg et celles pour le con­struc­teur de page, j’en ai déjà une cinquan­taine à gér­er. Si je dois en plus gér­er celles qui ne ser­vent qu’à main­tenir en ligne les arti­cles déjà rédigés…

De quelles nouvelles fonctionnalités avais‐je besoin pour atteindre mes objectifs ?

En fait, il ne s’agis­sait pas à pro­pre­ment par­ler de nou­velles fonc­tion­nal­ités, j’avais surtout besoin de retrou­ver pour Guten­berg les fonc­tion­nal­ités que j’avais avec l’an­cien édi­teur. Pas si sim­ple. J’ai d’ailleurs dû faire l’im­passe sur cer­taines d’en­tre elles. Je sur­vivrai, le blog aus­si 😉 Enfin, j’e­spère !

Et puis… une petite idée, sor­tie tout droit de je ne sais où, a fait son bout de chemin : j’ai décidé de prof­iter de la refonte pour met­tre en ligne mes presta­tions. Donc une bou­tique en ligne, des abon­nements et une inter­face de réser­va­tion pour le coach­ing et le développe­ment [ la par­tie bou­tique a été sup­primée depuis ].

Et quelles sont les fonctionnalités dont je n’avais plus besoin (inutiles ou contre‐productives) ?

En con­sul­tant mes sta­tis­tiques, je me suis aperçu que la lec­ture des arti­cles via les Instant Arti­cles de Face­book et au for­mat AMP ne con­sti­tu­ait qu’une infime par­tie de mon lec­torat, moins de 0,1%. C’est à dire que j’avais à peine une page sur mille con­sultée dans ces deux for­mats con­fon­dus.

Par con­tre, pour chaque page chargée, je per­dais plus de 250ms en temps de charge­ment du pix­el Face­book.

Exit donc les for­mats AMP et Instant Arti­cles, exit égale­ment le pix­el.

Je ne suis pas un grand com­mu­ni­quant, ce qui joue prob­a­ble­ment dans le peu de lecteurs venant des réseaux soci­aux. Mais il faut aus­si pren­dre en compte le con­tenu des arti­cles de ce blog : ce sont des arti­cles tech­niques. Ce que j’ai remar­qué pour mon blog n’est pas une général­ité, chaque blog a un lec­torat qui lui est pro­pre, qui a des habi­tudes de lec­ture bien à lui, en fonc­tion du con­tenu, de la présence de leur auteur sur les médias soci­aux, etc.

Quels sont les points annexes que je peux changer ou améliorer (autant profiter de la refonte) ?

À effectuer cette refonte, je voulais aus­si me débar­rass­er de mon con­struc­teur de page, WPBak­ery Page Builder, pen­dant longtemps fourni à titre de bonus par bien des thèmes sur The­me­for­est. Et pass­er à Ele­men­tor, que j’avais eu l’oc­ca­sion de tester et d’ap­préci­er sur quelques sites clients et sur ma page per­so.

Je ne voulais plus non plus de l’ex­ten­sion de light­box Pho­to­Swipe Mason­ry, dont je me ser­vais pour affich­er en taille réelle mes cap­tures d’écran. Son ren­du n’é­tait pas opti­mal, peut-être en rai­son d’une incom­pat­i­bil­ité avec une autre exten­sion, ou d’une inté­gra­tion impar­faite. Les cap­tures d’écran sont lis­i­bles sans qu’on ait à les agrandir, tant qu’elles ne sont pas inté­grées dans une galerie et donc de taille réduite.

De même, je voulais m’af­franchir de Yoast SEO, excel­lent dans son domaine mais dont l’in­ter­face me rebu­tait, et qui de plus était truf­fé de pub­lic­ités pour les pro­duits et les for­ma­tions Yoast.

Et pour finir, je voulais tout rassem­bler sur le domaine prin­ci­pal, je ne voulais plus avoir à gér­er le blog à part. Ou ma page per­so à part du blog, c’est comme vous voulez 😉

La rédaction du cahier des charges

Ayant décidé de tout revoir, thème, exten­sions, arti­cles, struc­ture… j’avais besoin d’un cray­on et d’une feuille — en fait, j’ai eu besoin d’un stock de papi­er assez impres­sion­nant !

Finale­ment, j’ai décidé de ne pas touch­er à la struc­ture générale. De chang­er la caté­gorie de quelques arti­cles, de les renom­mer, mais rien de bien impor­tant.

Mais j’ai repen­sé à la migra­tion précé­dente dans laque­lle j’avais per­du en référence­ment à cause de liens morts. J’ai donc pris en compte la redi­rec­tion de chaque page, de chaque arti­cle. Et la page d’er­reur 404.

J’en ai d’ailleurs prof­ité pour rédi­ger un arti­cle sur ce sujet, Gér­er l’er­reur 404. Et j’ai créé ma page 404 per­son­nal­isée. Plus une page d’er­reur 410 pour les arti­cles sup­primés. Et enfin, un arti­cle pour les erreurs 406 et 418 (du pro­to­cole HTCPCP).

Avant de pass­er à la refonte elle-même, j’ai égale­ment effec­tué une sauve­g­arde com­plète du blog en util­isant Dupli­ca­tor Pro.

Sauve­g­arde qui m’a servi à créer un clone pour la phase de refonte, et de sécu­rité au cas où j’ou­blierais ultérieure­ment d’ef­fectuer une dernière sauve­g­arde avant mise en ligne.

Les points essen­tiels défi­nis, je suis passé à…

La refonte

L’heure des choix

Le choix du thème

Pre­mier élé­ment choisi : le thème. Je voulais un thème com­pat­i­ble avec Ele­men­tor, j’ai hésité entre deux thèmes du dépôt Word­Press : Ocean­WP et Astra.

J’ai donc testé cha­cun des thèmes avec le site cloné, pour voir quels étaient les points forts et les points faibles de cha­cun.

Je me suis décidé pour Astra, qui me cor­re­spondait mieux, qui cor­re­spondait mieux à mon pro­jet, et qui était a pri­ori plus exten­si­ble. Un choix que je ne regrette pas.

Mais la dif­férence tenait dans un mou­choir. Enfin, un grand quand même. Ocean­WP, c’est la berline, la famil­iale increvable qui véhicule la famille (par­ents, enfants, et même grands-par­ents, tant qu’on y est) à bon port de la côte basque à la Moselle.

Astra, c’est une sportive, belle, solide, rapi­de, fiable, mais pas ter­ri­ble pour ren­tr­er une famille ital­i­enne et faire Paris Nice avec.

Ocean­WP, on peut tout lui deman­der, de s’oc­cu­per du blog, de la bou­tique, du forum et de la com­mu­nauté, en étant léger, rapi­de et respon­sive. Bon, il faut pas pouss­er non plus, sans un serveur ad-hoc, çà risque de ramer un peu beau­coup.

Astra, c’est pas tout à fait la même philoso­phie. Si tu veux installer les mêmes fonc­tion­nal­ités, çà va swinguer, il n’est pas équipé pour. Mais il a d’autres atouts.

Il veut bien tenir la bou­tique et le blog, mais c’est tout. Enfin, non. Il veut bien s’occuper de e‑learning. Comme quoi…

Et puis, il sup­porte EDD. Ce n’est pas rien. Peu le font. En plus de WooCom­merce. Je devrais essay­er de les installer tous les deux, ensem­ble, his­toire de voir si il arrive à les faire tenir dans la même pièce 😉

Astra est conçu un peu à la manière d’un bon frame­work, il sup­porte les hooks dans tous les sens. En bas, en haut, à droite, à gauche, au cen­tre et au milieu (le cen­tre et le milieu, faut pas con­fon­dre, essayez de faire un <div align="middle" valign="center">, rien que pour le fun).

Avec les mod­èles per­son­nal­isés et les en-têtes de page, on a déjà de quoi s’oc­cu­per. Côté per­son­nal­i­sa­tion j’ai l’im­pres­sion que c’est un cran au dessus d’O­cean­WP.

Le choix de l’extension SEO

Pour la ges­tion SEO, j’ai dans un pre­mier temps porté mon choix sur Math Rank, de My Theme Shop. Mal­heureuse­ment, une des fonc­tion­nal­ités pour­tant annon­cée n’est pas portée sous Word­Press 5 : le choix d’une caté­gorie prin­ci­pale quand on affecte un arti­cle à plusieurs caté­gories.

Et c’est parce qu’il y avait cette fonc­tion­nal­ité que j’avais opté pour cette exten­sion.

Je me trou­vais donc avec des arti­cles con­sid­érés comme dupliqués, et pour le référence­ment, ce n’est pas ter­ri­ble. Après avoir testé All in One SEO, j’ai finale­ment opté pour une exten­sion bien plus rus­tique : The SEO Frame­work. Gra­tu­ite pour l’essen­tiel, et large­ment suff­isante pour moi.

Les exten­sions SEO n’améliorent en rien la lis­i­bil­ité de votre site ou sa vis­i­bil­ité sur Google, elles vous pro­posent des sug­ges­tions allant dans ce sens. À vous de les appli­quer ou d’en faire fi. Et elles vous pro­posent en sus des out­ils annex­es, comme la pos­si­bil­ité de définir une caté­gorie prin­ci­pale, l’in­ser­tion des balis­es open­graph, la créa­tion d’un plan de site (sitemap), d’une descrip­tion per­son­nal­isée des­tinée aux moteurs de recherche… mais ces annex­es se trou­vent aus­si sous forme d’ex­ten­sions indépen­dantes.

Le choix des extensions

Il me fal­lait égale­ment trou­ver des exten­sions de sub­sti­tu­tion pour celles qui n’avaient pas été mis­es à jour, qui n’é­taient donc pas com­pat­i­bles avec Guten­berg, et dont j’avais un besoin cru­cial.

En pre­mier lieu, une exten­sion pour affich­er le code (PHP, CSS…) que je mets en ligne dans les tuto­riels. Et une exten­sion pour les galeries d’im­ages. Je ne voulais pas utilis­er celle de Jet­pack, qui n’est pas com­pat­i­ble par défaut avec Pho­to­Swipe. Ça, c’é­tait l’essen­tiel.

J’avais égale­ment besoin d’une solu­tion pour les télécharge­ments offerts, comme le thème enfant de Twen­ty Sev­en­teen. Là, j’ai fait un com­pro­mis : j’ai gardé l’ex­ten­sion, com­pat­i­ble avec Word­Press 5, et pour les liens, je crée des blocs bou­tonaux­quels j’as­signe le lien du fichi­er à télécharg­er.

Plus facile en effet de trou­ver une exten­sion pour créer un bloc bou­ton que de trou­ver une exten­sion qui gère les télécharge­ments de pièces jointes et les présente cor­recte­ment via Guten­berg.

L’édi­teur est jeune encore, con­traire­ment à ce que son nom pour­rait laiss­er enten­dre ?… on ne peut pas s’at­ten­dre à trou­ver autant de fonc­tion­nal­ités que pour l’an­cien édi­teur dans les semaines ou les mois à venir.

L’audit des articles

J’ai passé chaque arti­cle en revue pour véri­fi­er la com­pat­i­bil­ité des exten­sions avec la dernière ver­sion de Word­Press, la dernière date de mise à jour des thèmes dans le dépôt, la per­ti­nences des infor­ma­tions délivrées (en rai­son de l’in­té­gra­tion de Guten­berg dans le cœur de Word­Press par exem­ple, j’ai décidé de ne plus pro­mou­voir les exten­sions basées sur l’an­cien édi­teur, même celles régulière­ment mis­es à jour).

Le bilan était assez par­lant : sur 63 arti­cles pub­liés, cinq étaient frap­pés d’ob­so­les­cence avérée, une quin­zaine avaient des sec­tions com­plètes obsolètes, trois pou­vaient être importés dans l’ar­ti­cle d’o­rig­ine, lors d’un remaniement.

L’ar­ti­cle sur Jet­pack par exem­ple, datait de 2016, et entretemps, l’in­ter­face avait con­sid­érable­ment changé. Même si j’avais présen­té une par­tie de ces change­ments dans un sec­ond arti­cle, ce n’é­tait pas très clair pour le lecteur. Et ce deux­ième arti­cle, daté de 2017, n’é­tait plus lui non plus vrai­ment à jour. D’où une réécri­t­ure com­plète du pre­mier arti­cle, et la sup­pres­sion du sec­ond.

D’autre part, en con­sul­tant les stats (Word­Press et Ana­lyt­ics), j’ai remar­qué que cer­tains arti­cles n’avaient pas reçu une seule vis­ite au cours des six derniers mois, et moins de cinq depuis leur créa­tion.

La refonte elle-même

Il y avait un tra­vail de titan, comme nous allons le voir.

Le changement de thème et d’extensions

Le thème util­isé me sor­tait lit­térale­ment par les yeux. J’ai donc com­mencé par ce point. À tant que faire, autant revoir la présen­ta­tion avant de se lancer dans les grands travaux. D’au­tant que chaque thème a ses dimen­sions d’im­ages, à tant que lancer Regen­er­ate Thunbnails, autant lui fournir les bonnes infos.

La mise en place d’As­tra s’est déroulée sans accroc majeur. À not­er que j’ai opté pour la ver­sion Pro, c’est à dire la ver­sion disponible dans le dépôt Word­Press plus l’ex­ten­sion Astra Pro en vente sur le site de l’édi­teur.

Je me suis ensuite occupé d’in­staller et d’ac­tiv­er l’ensem­ble des exten­sions choisies. Là, ce n’é­tait pas une par­tie de plaisir. Cer­taines exten­sions ne fonc­tion­naient pas cor­recte­ment, ou le résul­tat n’é­tait pas celui que l’édi­teur présen­tait dans sa page de démo, ou elles n’é­taient pas 100% com­pat­i­bles avec Guten­berg, et pour finir cer­taines n’é­taient pas com­pat­i­bles entre elles.

Mais quelques maux de crâne et quelques litres de café plus tard, j’en suis finale­ment arrivé à bout.

Je pou­vais pass­er au plat de résis­tance…

La réécriture des articles

En tout pre­mier lieu, il fal­lait con­ver­tir en bloc arti­cle par arti­cle. Chaque arti­cle que j’avais décidé de con­serv­er.

Le relire, et apporter les mod­i­fi­ca­tions néces­saires au niveau du texte et des cap­tures d’écran.

Puis pass­er dans les blocs pour récupér­er le con­tenu des short­codes et les trans­former manuelle­ment en blocs.

J’en ai prof­ité pour chang­er l’Im­age à la Une de chaque arti­cle. Je voulais un site plus aéré, les images étaient tout sauf aérées.

Je ne pré­tends pas être un artiste, pas même un graphiste cor­rect, je fais comme je peux avec mes com­pé­tences tech­niques 😐 Ça y est, c’est dit !

J’ai revu les extraits, les permaliens, le classe­ment dans les caté­gories, les éti­quettes, créé deux pages (pour les erreurs 404 et 410) avant de m’oc­cu­per de…

La correspondance pour les moteurs de recherche

Mon blog est référencé par Google, il était vital que je con­serve au max­i­mum l’a­van­tage acquis en ter­mes de SEO.

Pour éviter que les arti­cles sup­primés, et ceux dont j’avais changé la caté­gorie prin­ci­pale ou le permalien ne se trou­vent en erreur 404, j’ai util­isé deux exten­sions, Redi­rec­tion et WP All Import, que je vous présente dans l’ar­ti­cle Gér­er l’er­reur 404.

Je me suis créé un tableau, avec les anci­ennes URLs et les nou­velles. Pour les arti­cles sup­primés, deux pos­si­bil­ités :

• Si l’ar­ti­cle a été inté­gré dans un autre arti­cle, je redirige vers cet arti­cle.
• Si j’ai tout sim­ple­ment sup­primé l’ar­ti­cle, je redirige vers la page erreur 410. J’in­forme ain­si mon lecteur que l’ar­ti­cle n’est plus disponible, il peut ain­si soit chercher un arti­cle sim­i­laire, soit par­courir le blog.

Voilà, j’avais tout fait (enfin, a pri­ori), il restait quand même quelques étapes, dont…

La création des nouveaux contenus

Vous les avez cer­taine­ment pas man­qués : ils sont acces­si­bles depuis le menu avec l’en­trée Presta­tions, depuis la page d’ac­cueil ou j’af­fiche un sub­lime encart (appel à l’ac­tion ou Call to Action en anglais), depuis l’en­cart en bas de la majorité des arti­cles.

J’ai per­son­nal­isé l’ap­parence de mes pages pro­duit avec Ele­men­tor Pro et quelques exten­sions :

J’ai créé une page pour les réser­va­tions (plage horaire pour le coach­ing et journée pour le développe­ment) :

Et j’en ai prof­ité pour tester (et adopter) bon nom­bre de fonc­tion­nal­ités inté­grées dans Astra Pro. Ce thème est un vrai régal !

Créer des mod­èles d’en-tête pour une page spé­ci­fique, ou une caté­gorie, ou un type d’ar­ti­cle (Post, Page, Cus­tom Post Type) — pourquoi ne pas per­son­nalis­er chaque recoin de ce blog ?

Insér­er des bloc avant, après, dans le con­tenu, avant l’en-tête, dans le pied de page… sur une page ou une caté­gorie, mais pas avec telle éti­quette — je m’en suis don­né à cœur joie !

Et j’ai aus­si pen­sé à vous, j’ai rédigé quelques nou­veaux arti­cles pour pal­li­er les con­tenus sup­primés. Un sur l’er­reur 404, un sur un duo d’ex­ten­sions bien sym­pas pour importer et exporter tout ce que vous avez sur votre site, celui-ci, écrit au fur et à mesure de l’a­vancée du pro­jet.

Et comme j’ai inté­gré Book­ly ain­si que WooCom­merce et ses add-ons (WooCom­merce Mem­ber­ships et WooCom­merce Sub­scrip­tions) dans quelques pro­jets récents, d’autres arti­cles vont suiv­re.

Les vérifications

Les arti­cles sont réécrits, les nou­velles URL en place, je reprends chaque arti­cle, à tête reposée, pour revoir son con­tenu. Je véri­fie chaque règle de redi­rec­tion, pour lim­iter les erreurs éventuelles de saisie ou les oub­lis.

Une pre­mière fois, et une sec­onde le surlen­de­main.

Il me reste à trans­fér­er vers le site en pro­duc­tion, mais avant, je vais effectuer…

Les sauvegardes de sécurité

En fait, j’ai créé deux sauve­g­ardes : une du blog dans son état actuel, et une du blog tel qu’il appa­raî­tra après la refonte. Si quelque chose se passe mal, je pour­rais remet­tre en l’é­tat ini­tial rapi­de­ment, effectuer des tests com­plé­men­taires pour trou­ver la source du prob­lème et cor­riger.

Et main­tenant, c’est le grand jour, c’est…

Le passage en production

Vu que tout a été véri­fié, revéri­fié… tout devrait se pass­er cor­recte­ment. Mais bon, vous le savez vous aus­si, en principe, çà ne veut pas dire grand chose. Ce qui compte, c’est le fait.

Et le fait est que non, ça ne s’est pas bien passé. Mais alors pas du tout ?

J’avais effec­tué une pre­mière sauve­g­arde post-refonte avec Updraft­Plus. Dans la ver­sion Pro, payante, il y a une option pour migr­er un site com­plet. Je l’ai déjà util­isée, et quand il n’y a pas d’ac­croc, c’est génial.

Mais là, j’ai ten­té à trois repris­es. À chaque fois, la migra­tion s’est mal passée. À chaque fois, la base de don­nées n’a pas été importée cor­recte­ment. Et bien évidem­ment, une fois le crash con­som­mé, la migra­tion s’est arrêtée. Donc pas d’ex­trac­tion des fichiers. Noth­ing. Nenio. Nic. Nim­ic. Ничего.

Alors j’ai repris mon exten­sion fétiche pour les sauve­g­ardes et les migra­tions, savoir Dupli­ca­tor Pro. Plus lourd, plus lent, mais que voulez-vous, le tracteur est par­fois utile. Plus lourd, plus lent, mais plus puis­sant.

Bref, une heure et une sauve­g­arde plus tard, j’avais une archive exploitable de près de 500Mo. Pas­sage en mode con­sole SSH, je vais dans le réper­toire adéquat, une com­mande bien brute et lourde elle aus­si (il n’y a pas de retour pos­si­ble) : rm -rf *. Moins de 20 sec­on­des pour un réper­toire aus­si vide qu’un porte-mon­naie après les fêtes.

Dans Filezil­la, j’ai tout sim­ple­ment déplacé l’archive du réper­toire dans le sous-domaine de développe­ment vers le réper­toire prin­ci­pal de mon site. 3 sec­on­des. Téléchargé puis téléver­sé l’in­stalleur (installer.php), lancé la procé­dure, ren­seigné les champs de saisie. En 5 min­utes chrono le site était en ligne.

Après la refonte

Voila, le site est effec­tive­ment en ligne, j’ai véri­fié que chaque arti­cle soit bien con­sultable, que chaque redi­rec­tion fonc­tionne comme il se doit, et à en croire les stats Google Ana­lyt­ics, tout s’est bien passé, en défini­tive !

Et main­tenant ? Main­tenant, j’at­tends de voir… la nou­velle ver­sion va-t-elle autant “plaire” (aux lecteurs, et à Google) que la précé­dente ? Les stats me le diront, mais il est encore trop tôt pour le dire — même si j’ai déjà des retours posi­tifs.

En atten­dant, je veille, au cas où je trou­verais une régres­sion sur un point quel­conque (per­son­ne n’est à l’abri, et même en véri­fi­ant et revéri­fi­ant, un oubli n’est pas impos­si­ble). Je peaufine ma page d’ac­cueil. Je ter­mine cet arti­cle.

Même si quand on blogue, on n’a jamais (vrai­ment) ter­miné.

Et vous, avez-vous une expéri­ence de refonte à partager ? Et que pensez-vous de cette nou­velle ver­sion du blog (la cinquième en trois ans) ?